Инновационные технологии в растениеводстве. Технология повышения рентабельности в растениеводстве 15.08.2022

Эта технология повышения урожайности была разработана нами в предыдущие годы. Это природоподобная технология комплексного, жидкого, дробного, органоминерального питания растений. К этой технологии мы пришли практическим путем. Технология была разработана после получения патента, который позволяет смешивать водорастворимые минеральные удобрения с высокими концентрациями действующих веществ.

Растворные узлы NAGRO

Технология позволяет получать составы с необходимым содержанием действующего вещества. Количество действующего вещества регулируется нормой «вылива» на Га, подбирается в соответствии с системой удобрений, которая опирается на существующие факты потребления растений минерального питания: элементов азота, фосфора, калия, серы и других элементов.

Принцип: жидкое дробное комплексное органо-минеральное питание растений

В чем основной принцип. В каждую фазу растению давать то, что оно лучше всего будет воспринимать либо через корневую систему, либо через листовую пластину (листо-стеблевую часть).

Припосевная подкормка ЖСУ

Первая часть – это припосевная подкормка ЖСУ (жидкие сложные удобрения с микроэлементами). Благодаря тому что мы подбираем высококонцентрированные удобрения с хорошей усвояемостью, мы получаем снижение затрат на 30...50%. Как правило, усвояемость зависит от состава почвы, от активности бактерий и от формы выбранного минерального состава.

Мы действительно получаем повышение урожайности от 30%. Какие эффекты мы видим, когда делаем составы, где много фосфора, калия, азота на старте. Мы видим существенное увеличение корневой системы, а это залог того, что доступность питательных веществ, растворенных в почвенном растворе выше, и это высокая доступность влаги. Как следствие развитой корневой системы, после уборки корневые остатки будут доступны для переработки бактериями.

В самом начале мы формируем, не только корневую систему, но и на примере пшеницы, количество продуктивных стеблей, фактически формируем количество будущих стеблей в узлах кущения: один, одиннадцать или шестнадцать. Все это зависит от того стартового состава, который мы предлагаем производить на наших мини заводах (растворных комплексах).

Можем наблюдать также снижение негативных погодных факторов и повышение качества сельхозпродукции, как следствие доступности питания.

Прикорневая подкормка КАС СМ (КАС с серой и микроэлементами)

Вторая группа составов на базе азота, но непременно там будет и фосфор, и калий, и сера, иногда мы добавляем и цинк с магнием, в зависимости от культуры. Также мы наблюдаем: снижение затрат на 50%, повышение урожайности от 30%, снижение негативных погодных факторов.

Листовая подкормка КАС СМ (КАС с серой и микроэлементами) или же растворы карбамида с цинком, магнием и др. микроэлементами

Как может агроном повлиять на качество продукции – через работу по листу. К третьей группе составов можно отнести совмещенные обработки. Каждый агроном сам выбирает каким путем идти: совмещать обработки или заниматься раздельными подкормками. Также мы наблюдаем: снижение затрат на 50%, снижение негативных погодных факторов, повышение качества сельхозпродукции, эффективное донесение питательных веществ растению.

Припосевная подкормка

Известно, что использование жидких форм минеральных удобрений, особенно в комплексе (азот, фосфор, калий, сера, микроэлементы) резко повышает эффективность их использования. Припосевную подкормку будем рассматривать с вами на примере стартовых составов, которые позволяют получить хороший результат, например - азофоска. На графике вы можете видеть именно проценты действующего вещества в наших составах, с учетом подбора количества.

азофоска с учетом усвояемостиВ наших составах, с учетом подбора доступных форм фосфора – действующего вещества по фосфору в три раза больше. Это означает, что результат по корнеобразованию будет лучше. Давайте поэтапно рассмотрим сравнение азофоски и жидких сложных удобрений ФСМ, именно как стартовый.

Стоимость азофоски 16:16:16 составляет 49 тыс. руб. за тонну, значит при внесении в сухой форме 200 кг на 1 Га затраты составят 9,8 тыс. руб. При условии сохранения бюджета на минеральные удобрения, и стоимости ЖСУ ФСМ 24,74 тыс. руб. за тонну получаем 9800/24,74 = 396 кг на 1 Га для внесения. Сравним состав и количество усвояемого д.в. в кг:

  • азофоска (Кусв. ≤ 0,2): N 3,2 : P 3,2 : K 3,2 (всего 9,6 кг);
  • ЖСУ ФСМ (Кусв. ≥ 0,8): N 3,33 : P 13,04 : K 0,82 : S 1,1 (всего 14,63 кг).

Таким образом, при тех же затратах, содержание действующего вещества в ЖСУ ФСМ больше усвояемого на 34%, а фосфора на 407%, и усваивается он эффективнее в присутствии серы, которой нет в азофоске.

Разница между составами, конечно же есть. Какие-то мы предполагаем, что фермеры будут вносить посевными комплексами в ложе, где располагаются семена, потому что состав имеет фактически нейтральную среду – 6,7 pH, а какие-то нужно будет располагать ниже или в стороне от семян, это уже зависит от посевного комплекса, который у вас будет в эксплуатации. В этих составах уже есть сера, что тоже необходимо на старте для усвоения азота. Присутствие аммонийной формы в стартовых удобрениях позволяет нам на поздних этапах повысить доступность фосфора и калия, благодаря активизации работы бактерий.

Прикорневая подкормка

В прикорневой подкормке азота гораздо больше. Вместо внесения 200 кг сухого минерального удобрения, жидкого необходимо всего лишь 100 кг, при той же, а то и большей эффективности.

Прикорневая подкормкаКонечно же можно сказать, что фосфора и калия около процента, и что этого мало. Но на самом деле, это нужно для того, чтобы разогнать биологическую активность в почве. Чтобы перевести вещества, находящиеся в почве в малодоступной форме, в более доступную, которую уже может поглощать растение. На примере подкормки сравниваем аммиачную селитру и КАС СМ.

Стоимость аммиачной селитры составляет 26 тыс. руб. за тонну, значит при внесении в сухой форме 200 кг на 1 Га затраты составят 5,2 тыс. руб. С учетом усвояемости и при одинаковом количестве азота по д.в. потребуется 150 кг КАС СМ (29,97 тыс. руб./тонна) стоимостью 4 495 руб. Сравним состав и количество усваиваемого д.в. в кг:

  • аммиачная селитра (Кусв. ≤ 0,4):: N 13,76 (всего 13,76 кг), а 200 кг 27,52 кг в д.в. по азоту;
  • КАС СМ (Кусв. ≥ 0,8):: N 20,68 : P 0,63 : K 0,41 : S 1,17 (всего 22,9 кг), а 150 кг 34,35 кг в д.в. включая 27,52 кг. в д.в. по азоту в том числе.

Конечно же, есть вопросы усвоения этого вещества. Общенаучный факт, что только 40% аммиачной селитры будет доступно растению, все остальное будет либо совсем недоступно, либо будет доступно существенно позже, или будет переработано бактериями.

таблица сравнения селитры в водеВыше приведен расчет на примере азотных удобрений: сравнение селитры и раствор селитры в воде, при том, что действующего вещества, с учетом потерь при внесении в почву, с учетом коэффициента усвоения больше. Т.е. цена 1 кг действующего вещества меньше, в сравнении с сухой селитрой. Все эти моменты нашли применение в практике использования растворных узлов и рецептур по нашим рекомендациям. И конечно, же фермеры получают результаты. Существует большой пласт компаний, которые делают уже и повторные покупки, потому что видят эффект, как правило денежный. Повышаются и количественные и качественные показатели. Технология заточена именно под то, чтобы растение имело возможность раскрыть максимально полно, все что заложено в него генетикой.

Существует еще экономическое обоснование для применения мини заводов на примере хозяйств. Мы можем сделать это индивидуально: посчитать систему удобрения с вашей агрономической службой или с агрономами хозяйств. Экономика очень четкая и понятная. Как правило, окупается оборудование в течение одного сезона. Если говорить о предприятиях 1000 – 3000 Га, все окупается при покупке машин от 1,5 млн. – 20 млн. рублей, в зависимости от того, какую площадь нужно обрабатывать. Многие начинают с нормы внесения 100 кг раствора на Га, а уже позже на второй – третий год эксплуатации технологии уже вносят больше. Поэтому, мы говорим сразу обращать внимание на более производительные машины. Более производительные машины также позволяют в более поздний период увеличивать нормы вылива, не покупая еще один завод. Приобретая РУКАС-18, вы понимаете, что его вам хватает с избытком и на 10 000 Га и даже на 20 000 Га при норме в 100-150 кг. Эта машина может быть даже оптимальной для площадей в 5 000 – 6 000 Га, если нормы вылива уходят в диапазон 250-350 кг раствора на Га, по физическому весу раствора. Экономическое обоснование для таких машин мы можем вам просчитать. Комплектация растворных комплексов подбирается индивидуально. Допустим, коснемся такого момента: нужна ли фильтрующая система? Много отечественного сырья имеет загрязнения, поэтому фильтрующие системы обязательны.

Комплекс_систем_КАС1 – мини завод для производства питательной смеси

2 – емкостной парк, может состоять из систем для производства концентратов, поставить расходомеры-насосы и задавать определенные концентрации, например, для производства концентрата карбамида, с содержанием азота 22% и получать тот состав, который вам нужен для обработок по вегетации - 3%, 5%, 6%, 7%, 8%, 10% по азоту. У агронома появляется возможность это делать в автоматическом режиме. Это сделано для максимального удобства и реализации своих профессиональных навыков.

3 – системы дозации, позволяющие делать с погрешностью до 3,5% рабочие составы и маточные смеси, производительность будет варьироваться в диапазоне от 20 м3/час до 60 м3/час на каждый поток.

Вы можете видеть на примере РУА СЗР (растворный узел автоматических средств защиты растений), что есть разделение на две части: рабочий раствор зерновых культур и рабочий раствор технических культур. Такие системы реализованы в сельхозпредприятия с разными возможностями в т.ч. и агрохолдингах. Все отмечают удобство и надежность системы. Конечно же, есть повышенные требования к дозировке растворов.

NAGRO производительностью 250 тПример машины в хозяйстве производительностью 250 т/сутки с предварительным подогревом входящей воды через теплообменники из нержавеющей стали.